住民訴訟

2026.9.28　記　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２回の住民監査請求で、能力とエネルギーを使い果たしましたが、頭の片隅に微かに残ってた脳力を掻き出し、2026.9.24 横手市長を被告に、住民訴訟を提起しました。　　　　　　　　　　　　本件は、環境美化活動報奨金の支出に関し、市政協力員の所属自治会の確認方法と支出事務の適正性が争点となる案件です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今後は裁判所の手続き・流れに沿い、提出した訴状および証拠に基づいて主張していきます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訴状・証拠の公表、および、裁判の経過については、各種の影響を考慮しながら記載します。 2026.10.15 記　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原告は弁護士を依頼しておらず、一人で訴訟手続きを進めています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　被告側には市職員や顧問弁護士の専門的支援体制があり、人数や経験だけは、被告側が有利です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、住民訴訟は住民監査請求とは異なり、裁判所において双方の主張と証拠に基づいて審理されます。横手市監査委員が作成した住民監査結果決定書は、本件訴訟の証拠の一部として裁判所に提出しています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本件では、市政協力員の推薦と地域配置の関係、公金支出の適法性および制度運用の整合性が問われます。